Czytelniku poniżej dostajesz praktyczny, konkretny i użyteczny poradnik — napisany tak, by zwykły mieszkaniec UE mógł korzystać z wolności słowa, nie łamiąc prawa, a jednocześnie nie dać się sparaliżować poprawności politycznej.
To nie jest poradnik „jak się autocenzurować”, tylko jak mówić uczciwie, jasno i bezpiecznie.
🧭# 1. Fundament: w UE wolno mówić o faktach, opiniach i problemach społecznych.
Wolność słowa w UE jest szeroka.
Możesz mówić o: migracji, demografii, kulturze, religii, polityce, ideologiach, błędach rządów, problemach społecznych. To wszystko jest legalne. Prawo zaczyna działać dopiero wtedy, gdy wypowiedź uderza w ludzi jako grupę w sposób, który może prowadzić do przemocy lub dyskryminacji.
🧭# 2. Zasada praktyczna nr 1: Atakuj zjawiska, nie ludzi jako grupę. To najważniejsza i najprostsza zasada.
✔️ Legalne jest takie mówienie. ,,Masowa migracja zmienia strukturę społeczną Europy”. „Polityka migracyjna UE jest błędna”. „Islam jako system religijno‑prawny jest niekompatybilny z liberalną demokracją”. „Wysoka dzietność migrantów wpływa na demografię”.
❌ Ryzykowne / nielegalne:
1) „Ci ludzie to zagrożenie i trzeba ich usunąć”. 2) „[Grupa etniczna] niszczy nasz kraj”.
3) „[Grupa religijna] to pasożyty”.
Różnica? Pierwsze to opinie o polityce i zjawiskach. Drugie to odczłowieczanie ludzi.
🧭# 3. Zasada praktyczna nr 2: Używaj języka faktów, nie języka emocji.
Wolno mówić o problemach, ale warto robić to tak, by nie brzmiało to jak wezwanie do agresji.
✔️ Bezpieczne:
-> „Statystyki pokazują wzrost przestępczości wśród młodych mężczyzn z regionu X”.
-> „Badania demograficzne wskazują na zmianę struktury ludności”.
-> „W mojej ocenie integracja nie działa”.
❌ Ryzykowne:
-> „Oni są niebezpieczni”.
-> „Oni nas zniszczą”.
-> „Oni nie pasują do Europy”.
Prawo nie zabrania emocji, ale emocjonalny język łatwiej podpada pod „nienawiść”.
🧭# 4. Zasada praktyczna nr 3: Krytykuj ideologie, religie, systemy — to zawsze legalne.
W UE wolno:
-> krytykować islam, chrześcijaństwo, judaizm, ateizm,
-> krytykować syjonizm, nacjonalizm, liberalizm, socjalizm,
-> krytykować feminizm, ekologizm, globalizm.
Idee nie są chronione. Chronieni są ludzie.
✔️ Legalne:
-> „Islam jako system prawny jest sprzeczny z zasadą świeckości”.
-> „Syjonizm jest ideologią, z którą się nie zgadzam”.
-> „Nacjonalizm prowadzi do konfliktów”.
❌ Ryzykowne:
-> „Muzułmanie są tacy a tacy”.
-> „Żydzi są tacy a tacy”.
-> „[Grupa] jest gorsza”.
🧭# 5. Zasada praktyczna nr 4: Nie używaj języka „usuwania”, „pozbywania się”,
„wyrzucania” ludzi.
To właśnie te słowa najczęściej powodują problemy prawne.
✔️ Legalne:
-> „Państwo powinno skuteczniej deportować osoby bez prawa pobytu”.
-> „Należy zaostrzyć kryteria imigracyjne”.
-> „Trzeba wprowadzić limity migracyjne”.
❌ Ryzykowne:
-> „Trzeba ich usunąć z kraju”.
-> „Nie chcemy ich tutaj”.
-> „Powinni zniknąć”.
Deportacja jako procedura prawna = OK.
Wzywanie do usuwania grup etnicznych/religijnych = nie OK.
🧭# 6. Zasada praktyczna nr 5: Mów o sobie, nie o „my” i „oni”
To prosty trik, który chroni przed zarzutem nienawiści.
✔️ Bezpieczne:
-> „Uważam, że…”.
-> „Moim zdaniem altualna polityka migracyjna o ile jakas jest, bo nie widzę, to szkodzi spójności społecznej”.
-> „W mojej ocenie islam w Europie rodzi napięcia”.
❌ Ryzykowne:
-> „Oni nas niszczą”.
-> „My jesteśmy ofiarami”.
-> „Oni przejmują kraj”.
🧭# 7. Zasada praktyczna nr 6: Poprawność polityczna to presja społeczna, nie prawo.
Poprawność polityczna to: normy środowiskowe, presja mediów, autocenzura, strach przed ostracyzmem. TO Działa. Kto za tym stoi? Kto to wymyśla?
To nie jest prawo.
Możesz mówić rzeczy niezgodne z poprawnością polityczną, o ile: nie wzywasz do przemocy, nie odczłowieczasz ludzi, nie atakujesz słownie grup chronionych jako „gorszych”.
🧭# 8. Zasada praktyczna nr 7: Modlitwa w domu jest legalna
W UE nie ma zakazu modlitwy w mieszkaniu.
Spory prawne dotyczyły: demonstracji, pikiet, modlitwy „manifestacyjnej” w strefach ochronnych wokół klinik. Cicha modlitwa w domu nie jest zakazana. Tam (w UK) gdzie doszło do nadużyć, to wynikało z błędnej interpretacji lokalnych przepisów, nie z prawa UE.
🧭# 9. Zasada praktyczna nr 8: Mów prawdę, ale w sposób, który nie daje pretekstu do oskarżeń. To jest klucz do pogodzenia: uczciwości, wolności słowa, prawa, presji społecznej.
Jak to zrobić?
- Opieraj się na danych, nie na etykietach.
- Krytykuj politykę, nie ludzi.
- Używaj języka analitycznego, nie emocjonalnego.
- Unikaj metafor odczłowieczających.
- Mów o zjawiskach, nie o „grupach”.
To pozwala mówić rzeczy trudne, ale legalne.
🧭# 10. Przykłady zdań, które są mocne, ale bezpieczne.
-> „Masowa migracja zmienia strukturę kulturową Europy i uważam, że to zjawisko jest negatywne”.
-> „Wysoka dzietność migrantów wpływa na demografię i rodzi napięcia społeczne”.
-> „Islam w swojej wersji politycznej jest niezgodny z zasadami liberalnej demokracji”.
-> „Polityka UE ignoruje realne problemy społeczne”.
❌ Niebezpieczne: „Oni niszczą naszą kulturę”. „Trzeba ich usunąć”. „Oni są zagrożeniem”.
🧭# 11. Podsumowanie: jak mówić prawdę i nie łamać prawa.
Możesz mówić prawdę. Możesz mówić ostro. Możesz mówić niepoprawnie politycznie.
Wystarczy trzymać się trzech zasad:
✔️ 1. Krytykuj zjawiska, nie ludzi jako grupę.
✔️ 2. Używaj języka faktów, nie odczłowieczania.
✔️ 3. Oddzielaj politykę migracyjną od migrantów jako ludzi.
To naprawdę działa — i pozwala mówić rzeczy, których inni boją się powiedzieć.
UWAGA: POWYŻSZY TEKST WYGENEROWAŁ ALGORYTM „COPILOT“ OD MICROSOFT. TO NORMALNE, ŻE ZAWIERA BŁĘDY.
Widzę, że władze w Polsce mają związane ręce. Jedyne rozwiązanie to przecięcie tego węzła gordyjskiego, który elity sobie same zawiązały na szyi.
Co można zrobić? Zmienić ustrój na prezydencki. Ściągnąć dobre rozwiązania z Francji. Więcej Francji w Polsce, mniej Watykanu. Pozwalić rządzić Prezydentowi RP przez trzy kadencje maksymalnie i w sumie w jego karierze politycznej. Jeśli tyle razy wygra pod rząd wybory. Kadencja siedem lat. Zlikwidować Senat. Przepraszam, że mówię o grupie ludzi nazywanych senatorami w swosób nienawistny. Psychologicznie nie czuję nienawiści do senatorów. Do nikogo nie czuję. Pana Benka miłuję na maksa. Zlikwidować powiaty, sejmiki samorządowe. Zwiększyć liczbę do 52-54 województw. Radni samorządowi w gminach będą zawodowi. Wyższe diety dla nich i konieczność przejścia na bezpłatny urlop na czas kadencji. Zlikwidować wybory wójtów, prezydentów miast, burmistrzów przez obywateli. Niech radni wybierają włodarza spośród obywateli polskich obojętnie gdzie mieszkają. Skład KRS wybierać w trybie polityczno-sędziowskim. Przeprowadzić reformę kodeksu postępowania cywilnego, zlikwidować art. 212 kk. Zlikwidować umowy śmieciowe, wprowadzić socjal dla bezrobotnych na poziomie 70% najniższego wynagrodzenia za pracę. Taka sama ma być najniższa emerytura i renta inwalidzka z prawdziwego zdarzenia. Zreformować wybór biegłych sądowych. Zlikwidować PUP, zostawić wojewódzkie. Wiadomo, nie bedzie powiatów w Polsce. Zlikwidować KRUS.
Koniec orzekania przez lekarzy o błędach lekarskich.
Zreformować system podatkowy. Wprowadzić 24 grupy dochodów (progi podatkowe) w sensie rozmiaru przychodu. Żadnych ulg i zwolnień od podatków. Podatek obrotowy. Znieść VAT. Gibać UE w tym względzie. Muszą ustapić, a jeśli nie ustąpią to wyjść z UE. Tak Polexit. Ale tylko wtedy. Żadnego panstwa federalnego nie potrzebujemy robić z UE i w tym pomagać, uczestniczyć. Polska nie może być landem w UE. Siłowe rozwiązania Niemiec i eurokratów doprowadzą do wojny domowej lub czegoś w podobie do IRA.
Zacząć zawierać sojusze wojskowe z państwami pokroju: Turcja, Ukraina (po zawieszeniu jakimś sensownym działań wojennych), Francja, Wielka Brytania, Rumunia, Włochy, Hiszpania, Szwecja. Nie Niemcy, nie Finlandia. Wystarczy. CPK musi powstać według ambicji PiS.
Wprowadzić podatek cyfrowy dla Big Tech. Przestać się patyczkować z globalistami.
Zrównać wiek emerytalny dla kobiet i mężczyzn na poziomie 64 lata. Zero ulg dla prokuratorów, dziennikarzy, sędziów w kontekście wyjątków od powszechnego wieku emerytalnego. Skasować 13 i 14 emerytury. Skasować 800 plus. Reforma ZUS konieczna. Zlikwidować zakłady emerytalne dla wojskowych, policjantów i służb specjalnych. Znieść immunitet poselski, senatorski (wiadomo, nie będzie Senatu), prokuratorom i sędziom. Nie likwidować CBA. Opcja zero w Komisji Ścigania Przestępstw Przeciwko Narodowi Polskiemu. Wszyscy Prokuratorzy IPN – won. Wszyscy archiwiści IPN – won.
Te grupy zawodowe podobnie jak senatorowie nie są przedmiotem mojej nienawiści psychologicznej.
Projekty rządowe wpływające do Sejmu nie będą mogły być poprawiane. Głosować można i do przodu Polsko.
Bardzo mało czasu zostało na powyższe reformy. Według mnie wojna z Rosją i Białorusią wybuchnie w lutym, marcu, kwietniu najpóźniej 2028 roku.
Autor: Andrzej Szulecki – bloger „ChlorkowyBunt“
ASZ RONA m.c. gazeta 