Czy nie chce? Może chce, ale nie może? Pewnie czeka na materiały dowodowe ode mnie, a ja muszę roztropnie dysponować, zarządzać stresem. Nie chcę dostać zawału serca i oślepnąć. Nie dość, że głoduję przez Burmistrza Miasta Grodzisk Mazowiecki Tomasza Krupskiego, który nie daje mnie zasiłków na zakup okularów do bliży i dali, to jeszcze mnie zabiera tysiąc złotych co miesiąc i muszę żebrać, szukać jedzenia w lodówkach Jadłodzielni oraz korzystać z przecen na przeterminowaną żywność w sklepach. Burmistrz Miasta Grodzisk Mazowiecki daje pracownikom diety na paliwo do samochodów a mnie nie pozwala przywieźć raz w miesiącu paczki żywnościowej z PCK w Grodzisku Mazowieckim. Niedobry z niego „polityk” i człowiek. Dlatego go Bóg skarał i nie ma dzieci.
Pani Irene Roche Laguna jest Zastępczynią Dyrektora (Deputy Director) w Komisji Europejskiej, w Dyrekcji Generalnej ds. Sieci Komunikacyjnych, Treści i Technologii (DG CONNECT). To jedna z kluczowych dyrekcji Komisji, odpowiedzialna za regulacje dotyczące internetu, platform cyfrowych i bezpieczeństwa cyfrowego w Unii Europejskiej.
Czym zajmuje się w pracy?
Jako Zastępczyni Dyrektora w DG CONNECT, Irene Roche Laguna:
nadzoruje wdrażanie i egzekwowanie Digital Services Act (DSA) — unijnego prawa regulującego działanie dużych platform internetowych, takich jak Meta, TikTok, Google czy X;
koordynuje działania Komisji Europejskiej wobec platform, które naruszają przepisy dotyczące bezpieczeństwa użytkowników, przejrzystości i ochrony praw obywateli;
współpracuje z organami krajowymi w państwach UE, aby zapewnić jednolite stosowanie DSA;
zarządza jednostkami odpowiedzialnymi za analizę ryzyka systemowego, moderację treści, ochronę użytkowników i nadzór nad platformami cyfrowymi;
uczestniczy w przygotowywaniu decyzji i postępowań wobec firm, które nie przestrzegają prawa UE.
W praktyce oznacza to, że jest jedną z najważniejszych osób w Unii Europejskiej odpowiedzialnych za to, jak duże platformy internetowe traktują użytkowników i czy przestrzegają europejskich przepisów.
Uważam, że raz na pół roku może nakładać karę na Meta, a ja doręczyłem materiał dowodowy zaraz po miesiącu jak otrzymałem blokadę bezprawną od Meta (facebook) w okolicach 19-21 kwietnia 2025 roku.
Są te dowody w Polsce w Ministerstwie Cyfryzacji itd.
Pod tymi sygnaturami poniżej wymienionymi oraz po moich danych osobowych można wszystko znaleźć w Polsce pomimo, że „kartel polityczny” „PSL Mazowsze” szkodzi, bardzo szkodzi sprawie, bo mamy ze sobą na pieńku i tym samym pomaga Meta unikać tak długo zasłużonej kary finansowej.
Nie było słychać żeby Meta zapłaciła karę Komisji Europejskiej. A już powinna jedną zapłacić, a za chwileczkę drugą. Później trzecią, aż nauczy się funkcjonować w rygorach prawa europejskiego.
Piszę maile tylko i wyłącznie do Pani Dyrektor i w nich proszę o powiadomienie Prokuratury Europejskiej co mafia wyprawia z mieszkańcami Grodziska Mazowieckiego. że Policja i Lokalna Prokuratura z niezrozumianych powodów nie wszczyna śledztw od maja 2024 roku, np. w sprawie trucia, niszczenia zdrowia Grodziszczan chlorkiem winylu w wodzie wodociągowej gminnej.
Jedyne sensowne wytłumaczenie tych ludzi, to jest takie, że zaszła pomyłka. Nie dali z moimi zażaleniami na odmowy kilku śledztw do Sadu Rejonowego w Grodzisku Maz. Jakbym sie mógł pobawic w prokuratora, to bym sprawdził pracowników sądowych, kilku mnie krzywdziło juz od 2017 roku. Nie wiem dlaczego, chyba przez kolejna pomyłke Pani prokurator Prokuratury Rejonowej w Grodzisku Mazowieckim nie scaliła moich oism i materiału dowodowego a póxniej to sedziowie nie widzieli raportów (tak sie domyslam) PSS-E w Grodzisku Maz. z wynikami laboratoriów o drastycznym przekroczeniu dozwolonych ilosci chlorku winylu w wodzie pitnej. Tym bardziej nie rozumiem dlaczego Prokurator Okręgowy Warszawy nie przychylił sie do moich petycji i skarg. Chciałem zeby materiał dowodowy był nie rozproszony na kilkanaście teczek postepowań i te raporty sedziowie Sadu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim, to powinni otrzymać.
Przeciez aktualny burmistrz i poprzedni sa klasa polityczna, ale ich prawo karne i każde inne tak samo dotyczy jak bezrobotnego. Ustawa zasadnicza mówi, że jest równośc prawa w Polsce, że Polska i demokratycznym państwem prawnym. Zdaje się w artykule 7 Konstytucji możemuy szukac podstaw do bycia praworzadnymi policjantami i prokuratorami, sędziami, samorzadowcami itd., itp.
