Ośrodek Pomocy społecznej w Grodzisku Mazowieckim (w skrócie OPS) na czerwiec 2026 roku nie wypłacił mnie ani złotówki pomocy społecznej w postaci zasiłków celowych. Nawet tego obśmianego przeze mnie 50 zł/m-c na zakup posiłków. Przypominam, że mam zero dochodu miesięcznie.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie zdaje się być instytucją publiczną pozbawioną bezstronności zewnętrznej i tak ciężko przeżywa gorycz porażki ze mną w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie, że składa skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie żebym tylko nie otrzymał więcej o około 47 złotych zasiłków celowych w sumie. Lata świetle to było zanim otrzymałem z NSA korzystne dla mnie rozstrzygnięcie. Warto było czekać.
Władza wykonawcza i sądownicza naszego patopaństwa kochanego nie potrafi zmniejszyć kolejek i wprowadzić więcej uśmiechu na sale rozpraw.
W bloku galeria obrazów pokazuję treść Listu Otwartego. Napiszę jasno bo przecież nie zrozumieją i jeszcze mnie wezwą w terminie 7 dni do uzupełnienia braków formalnych, gdyż oni nie pojęli co jest przedmiotem sprawy z mojego pisma. Otóż chcę 2457 zł/m-c „Grodziskiego socjalu” dla kogoś takiego jak ja. To znaczy z zerowym dochodem samotnego bezrobotnego.
Załączam na Facebook odwołanie od decyzji ws. pomocy społecznej na czerwiec 2026 roku. W odwołaniu nie żaliłem się na to, że jestem atrakcją dla pracowników socjalnych, gdyż przychodzą mnie oglądać raz w miesiącu za każdym razem inne ozdoby. Inni podopieczni mają swojego rewirowego i on jest zmieniany wtedy gdy wpływają na pracownika skargi. Uznawanie skarg za zasadne w grodziskim samorządzie to jak gra w rosyjską ruletkę. Musze się opowiadać kobietom na jakie choroby aktualnie się leczę, na które się nie leczę i na które nie chcą mnie leczyć lekarze, bo się mszczą za pisanie zawiadomień w trybie art. 304 KPK na kolegę po fachu.
Kolejna patologia to brak jednolitego podejścia do mnie tych zmiatających się kobiet. To oznacza bardzo lichy nadzór i kontrolę ze strony Pani Dyrektor OPS w Grodzisku Maz. nad podwładnymi.
Nie wspomniałem w odwołaniu, że piszę jedno pismo i zgadzam się na dwie decyzje maksymalnie. Bo już odmów nie będzie, gdyż zawsze otrzymam 2457 zł/m-c. To jest postulat, a jak będzie to może napiszę przy innej okazji.
Ktoś może się zapytać: Dlaczego aż dwie decyzje skoro było tylko jedno podanie i zapadną rozstrzygnięcia pozytywne? Dlatego, że inne są podstawy prawne dla zasiłku okresowego i inne dla wszystkich pozostałych. Jak można ułatwić pracę drugiemu człowiekowi, to się dogaduję zawsze z moimi kochanymi kwiatuszkami i słoneczkami.
Nie pisałem w odwołaniu, że biurokratycznie i przewlekle jest rozpatrywane moje podanie, bo przelew otrzymuję w połowie miesiąca pierwszy, a drugi pod koniec miesiąca. To teraz jest eskalacja faszyzmu i socjopatii po stronie urzędowej i nie otrzymałem w czerwcu zasiłków celowych.
Nie żaliłem się w tym odwołaniu, a może szkoda, bo powinienem otrzymywać decyzje w terminie 7-14 dni i nigdy później niż 9 dnia każdego miesiąca liczyć pieniądze do 2457 złotych.
Autor:
Andrzej Szulecki – artysta & reżyser & bloger ASZ RONA m. c. gazeta, ChlorkowyBunt, CieńGrodziski
– wydawca internetowy – ruchobywatelskiejnaprawyadministracji.com
– komentator polityczny na X.com: Biedaczyna05825 ,
– twórca internetowy na Tumblr.com
– twórca cyfrowy na facebook.com pod imieniem i nazwiskiem (pulpit profesjonalny)
oraz w grupie, której administruję: „Ruchobywatelskiejnaprawyadministracji” , „Wyborcy i politycy Obwarzanka Warszawy”
– „niezależny publicysta polski” – uprzejmy algorytm AI mnie tak tytułuje za aktywność w Internecie. Sam się określam mianem „krytyk medialny”
– sygnalista obywatelski wg rozumienia prawa Parlamentu UE i Komisji Europejskiej (art. 304 KPK); w Polsce „Bezrobotny” więc nie sygnalista, nawet nie incognito.
– audytor społeczny Meta – #STOP180days #audytspołeczny
– tekściarz rap („rap reporterski”; twórca nowego gatunku; gdyby nie szykany, dyskryminacja „Mafii Grodziskiej” i ze strony Meta, to by nie powstał)
– tłumacz polskich piosenek na język francuski (dopiero jedna, dwie?)
Tagi: biurokracja, pomoc społeczna, OPS, Grodzisk Mazowiecki, zasiłki celowe, zasiłki na zakup posiłków, dochód miesięcznie, prawo, SKO, instytucja publiczna, stronniczość, stereotyp bezrobotnego, WSA, Warszawa, #VIPSOR, skarga kasacyjna, NSA, List Otwarty, bezrobotny, odwołanie, etyka lekarska, socjal




Dodaj komentarz