Jednoosobowy audyt społeczny Meta prowadzony przez ChlorkowyBunt trwa. Autor dokumentuje kolejne szykany: blokady formularzy, sesje wideo-selfie bez skutku, kłamstwa algorytmów. Mając dowody — sygnatury spraw w Polsce i za granicą — nie odpuszcza. Puścimy Meta z torbami.
Piszę jak jest. Andrzej.Szulecki.chlorekwinylu, chlorkowybunt, biedaczyna05825, ASZ-public-mirror, grodziski bloger śledczy – cienigrodziski
Patopaństwo w ramach audytu społecznego Meta otrzymuje m.in. maile o takiej treści.
Dzień dobry
Szanowni Państwo kłaniam się nisko z nowego adresu e-mail. Nie robię aż tak dużych porządków żebym doręczał materiał dowodowy przypisany właściwy do danego loginu adresu e-mail. Otóż nie.
W ogóle czuję się kiepsko. Jem tylko dwa razy dziennie. Mam bóle od przewodu pokarmowego i głowy.
UWAGA: MAM LUZEM PLIKI Z ROZSZERZENIEM MP4 i jeszcze ich nie doręczałem.
Meta nadal mnie szykanuje i dyskryminuje więc przybędzie nowych plików graficznych.
Mam tylko jedno konto na Facebook od 19 grudnia 2025 roku. W całej Meta mam tylko jedno konto.
Meta rzekomo mnie podejrzewała, że byłem botem. To kłamstwo, pretekst. Dobrze wiedzieli, że jestem „prawdziwą osobą”, jestem człowiekiem. Wideo-selfie mojej twarzy nie mieli z czym porównać na 6-8 kontach. Mogli porównać tylko na pierwszym, bo im doręczyłem Dowód Osobisty przed 19-21 kwietnia 2025 roku.
W ujęciu historycznym. reCAPTCHA to narzędzie opracowane przez Google, które ma na celu odróżnienie ludzi od botów (automatycznych programów) w Internecie. Chroni strony przed spamem, atakami i nieautoryzowanym dostępem, np. przy tworzeniu kont, wysyłaniu formularzy czy logowaniu.
Udowadnia, że użytkownik jest człowiekiem, analizując jego zachowanie — np. sposób klikania, ruchy myszą, czas reakcji. W nowszych wersjach (reCAPTCHA v3) nie wymaga interakcji – działa w tle, oceniając ryzyko podejrzanej aktywności.
Doręczony wcześniej materiał dowodowy wystarczająco udowadnia, że Meta wiedziała, że jestem „osobą prawdziwą”. Ze wszystkich zarzutów się wycofała, a część moich działań sprowokowała kłamstwami, podstępem, prowokacją. Nie mam wyrzutów sumienia. Chciałem mieć jedno konto funkcjonalnie sprawne i bez szpiegowskich danych osobowych, tj. pozwalałem i pozwalam tylko na zbiór danych osobowych, które Meta poznała przy rejestracji konta i w trakcie sesji na platformie społecznościowej. Wszystko inne ma być usunięte. Jednak nie stać mnie na korespondencję papierową z DPO Meta, z Prezesem Urzędu Ochrony Danych Osobowych w Irlandii.
DAMY RADĘ. ZWYCIĘŻYMY. PUŚCIMY META Z TORBAMI I W SAMYCH SKARPETKACH.
W tej sprawie są sygnatury spraw w Polsce i Zagranicą.
Prezes UKE nr 2025/08/15170
Ministerstwo Cyfryzacji – BM.WN.055.596.2025
Komisja Europejska – (2025)01960
ECCPL-70559
Zostaw odpowiedź