Meta banuje na wyrost

NADAWCA:
Andrzej Kazimierz Szulecki
ul. Administracja i Meta wiedzą
05-825 Grodzisk Mazowiecki
Polska
aksz@duck.com
ADRESACI:
Właściwe w Polsce i za granicą organy administracji,
które mogą nałożyć karę na Meta w Irlandii z podstawy prawnej GDPR, DSA.
Polacy nie gęsi i swój rząd mają.
W tym Pan Balas z WSA w Warszawie
informacja@warszawa.wsa.gov.pl
PETYCJA & LIST OTWARTY
Jestem ChlorkowyBunt i mam zawsze blokadę nakładaną przez META. Blokują najpierw ofertę ciekawą przy zakładaniu strony / profilu niegłównego na Facebook, komunikację z Pomocą Techniczną Facebook, blokowali przycisk [Wyślij] różnych formularzy tylko dla mnie (przypuszczam, że nie jest wielu takich jak ja aktywistów) z lokalizacją Polska. Później nie mogą, nie potrafią, nie chcą ogarnąć tematu GPC, rozszerzeń MV2 i że mam tyko jeden sprzęt komputerowy, nie mam smartfonu, mam dynamiczne zmienne IP, nie mam VPN, nie korzystam z Proxy. Pisali i piszą od roku czasu, że się logowałem z innego urządzenia, bo zauważyli nowe IP, nową przeglądarkę i raz sprzęt zmieniłem, i jestem mu wierny. Cudem do mnie trafił Biedaczyny Grodziskiej (www.x.com/biedaczyna05825). W takich sytuacjach przy każdym logowaniu z nowym IP twierdzą, że wpisałem złe hasło. Nie cierpię kłamców. Mogli wpaść na pomysł i prawdę napisać: W trosce o bezpieczeństwo interesów firmy Meta doręczymy kod na e-mail i później będzie konieczność zresetowania hasła.
Po takich manewrach miłosnych Meta, to ja od razu jak się zaloguję chcę włączyć weryfikację kluczem sprzętowym i aplikacją autoryzującą 2FA. Mam odmowę, że za krótko korzystam – nie wiadomo z czego, bo nie napisali: konta, nowego hasła, nowego IP. Wtedy ja piszę skargę do Komisji Europejskiej o nałożenie kar na Meta z GDPR i DSA. Mam tej korespondencji zaległej bardzo dużo. Daję przeważnie Meta jako adresata, jednego z wielu chociaż wiem, że oni odpisują, albo wklejają szablonowa formułkę – żebym się dokształcał na innych witrynach gdzie poblokowali mi przyciski, np. [Wyślij}. A ostatnio witryny spod ich linkowania, to mi się w ogóle nie wyświetlają, bo są witryny w naprawie. Koń by uśmiał. Takie specyficzne poczucie humoru mają chłopcy i dziewczęta w Kalifornii blue. Tak. Pan Mark Z. jest daltonistą potężnym więc logo facebook ma kolor niebieski żeby wiedział, na której platformie jest zalogowany. Wiedział z „niebieską łatwością”.
Nie lubią jak skargę na nich piszę i mnie blokują koto i dwa niegłówne profile (strona, grupa). Blokują fortelem niemoralnym #180days na podstawie urojonych zarzutów. Później ciągną własną paranoję i twierdzą, że ja się odwołałem od blokady, a w rzeczywistości to nie korzystam z przycisku [Odwołanie] z maila. Mam własne ścieżki, którymi docieram do witryny, która się mnie pyta (wcześniej to była witryna auth/facebook.com, ale po mojej korespondencji do Komisji Europejskiej i do nich do wiadomości ją usunęli. To się nazywa mataczenie, prawda?) czy wyrażam zgodę na dostęp do kamery internetowej na moim urządzeniu. I dopiero się zaczyna jazda na dzikim kucyku bez trzymanki. Algorytm Meta od sprawdzania czy jestem człowiekiem jest bardzo niesprawny. Przyznaje trzy kółka, cztery, pięć a ja nawet głową nie ruszyłem. Można więcej wywlekać niedociągnięć usterek Meta. Nie lubię się powtarzać.
Fortel 180 dni to jest quasi oszustwo bo nie naruszam żadnych zasad społeczności, standardów społeczności – nie piszą którą społeczność mają na myśli – bo pewnie naruszam zasady i spokój społeczności pracowników Meta w tym tych na kierowniczych stanowiskach w dziele Zabezpieczeń, Bezpieczeństwo, Ochrona. Chcę zwolnień w tym dziale. Nie obronili mnie przed potarganymi algorytmami Meta, przed przestępcą (czarnym hakerem), który usunął mi stronę FB z wierszem o matce. Nie przywrócili tej strony w ciągu 30 dni. A teraz wyłączyli mi konto i zatarli ślady przestępstwa. Później odpiszą, że 30 dni już upłynęło i oni nie mogą mi tej strony z wierszem, poezją, rapem przywrócić. Bardzo mi współczują itd. NA PEWNO WIERZĘ W ICH WSPÓŁCZUCIE. 🙂
Zwykła zmiana IP od operatora to dla Facebooka: ten sam komputer, ten sam system,
ta sama przeglądarka, te same ciasteczka, ta sama strefa czasowa, preferencje językowe, ten sam fingerprint. Dlatego Facebook wysyła tylko maila o „nowym urządzeniu”, Nie blokuje konta.
PEWNIE INNI TAK MAJĄ, ALE NIE AKTYWISTA ChlorkowyBunt, cefos itd.
Prowadzą oni z Meta w Irlandii i w Meta w Polsce w likwidacji walkę ze mną i dyskryminują na każdym kroku. Za co? Chcę ich ukarać za fałsz oskarżeń i brak FB prawie przez 180 dni. Za sesje selfie ze mną bez wynagrodzenia dla mnie.
To historia ogólna. W szczegółach to nadal mnie filmują pod różnymi zmyślonymi zarzutami, szukają na siłę pretekstu, zastawiają pułapki na witrynie, blokują przyciski [Wyślij] formularza do DPO Meta itd., itp.
Nie mam zaliczonego przez nich z Meta robionego godzinami selfie i zmianami haseł dobrych, kodów dobrych itd., itp. Chociaż widzę pięć kółeczek pozytywnych z kolorem blu.
Ostatnio posunęli się do tego, że zamiast kółeczek wyświetlają mi biały pasek zasłaniający kółeczka z niebieską teksturą żebym nie miał dowodu poprzez przechwycenie ekranu, że przecież dobrze głową kręciłem i jestem człowiekiem.
Dziwne, że Żyd z Kalifornii w USA tak męczy człowieka z Polski. Tego kraju gdzie za pomoc Żydom w czasie II Wojny Światowej była kara śmierci na miejscu dla całej rodziny pomagającej Żydom. Jestem człowiekiem i mieszkam w Polsce. ONI DOBRZE O TYM WIEDZĄ.
Nawet przycisk [Odwołanie/Reklamacja/Weryfikacja] jest w rzeczywistości naganianiem ludzi do trenowania felernego algorytmu Meta.
Kiedyś zastawili na mnie pułapkę. Mechanizm prowokacji polegał na tym, że nie mam szans utworzyć stronę taką jak pozostali blogerzy grodziscy w liczbie dwóch, ani strony: blog, bloger, twórca cyfrowy. Nie ma tego w ofercie Meta, którą mnie się przedstawia. Mnie nie dają takiej możliwości. Wtedy jak zastawili pułapkę, to najbliższa prawdzie była „agencja medialna”. Albowiem zastępuję lokalne media elektroniczne mało bezstronne i wiarygodne. To jest oczywiście opinia blogerów grodziskich i ich wiernej publiki liczącej od 3000 do 8000 czytelników.
Rodzi się pytanie: Czy pozostali blogerzy mają zarejestrowane stowarzyszenia? Mają. Czy ktoś z Meta chciał ode mnie dokument na prowadzenie działalności gospodarczej? Nie chciał. To o co teraz im się rozchodzi, że odmawiają mi reklamy? Zagadkowo piszą. Nie mam pojęcia co ja zrobiłem źle. Takie pisanie przez Meta do mnie to narusza DSA. Nic nie wiadomo. Kiedy coś zrobiłem źle, co to było? Nie piszą precyzyjnie, konkretnie, kawa na ławę.
Pewnie zgodnie z przysłowiem chcą psa uderzyć i znaleźli taki kij: „Nieadekwatna aktywność”? Tylko zapomnieli, że w Polsce psów nie można bić, dzieci nie można bić. Czyny seksualne z osobami poniżej 18 lat są karane z kodeksu karnego. W Irlandii też nie można.
Ewidentnie jestem dyskryminowany poprzez odrzucenie mojego wniosku o przywrócenie strony usuniętej przez hakera, odrzucenie mojego wniosku o reklamę. Sami dali na to dowód. Doręczyli mnie maila w sprawie odrzucenia zakupu reklamy i zagrozili, że jak ponownie zamówię reklamę, to mi konto wyłączą. Wtedy jak miałem czas, to doręczyłem korespondencję elektroniczną do ministrów właściwych i do Komisji Europejskiej.
Do czego prowadzą kłamstwa @Zuck? A do solidnej kary z GDPR i DSA. Daj Boże.
Bez tego przycisku w mail można się poddać procedurze sesji wideo-selfie, ale ze mną tak zrobili, że mnie nie logują nawet na tą sesję, pomimo kilku zrobionych okrążeń z podaniem wszystkich kodów, haseł. Dopiero moja smykałka powoduje, że ich dociskam do muru i znajduje sesję nagrań i nagrywają mnie po kilka razy w rundzie (rundę liczę wysłaniem im filmu) 5 kółeczek (to znaczy sesja się udała, 5x blue widziałem a daltonistą nie jestem), a jednak mnie nie logują. Nie piszą wtedy, bo opowiadam niedawną historię, ile mam czekać po wysłaniu im filmu, w którym miejscu czekać, co robić? Zamknąć kartę, wylogować się? Ile czasu czekać? W dniach się liczy oczekiwanie? Jak to rozumieć? Mam komputera na noc nie wyłączać? Nie jestem niedobrym milirderem żebym nie oszczędzał na rachunkach za dostarczenie energii elektrycznej do mieszkania.
Domyślam się, że algorytmy Meta „się zesrały” gdy próbowałem się zalogować z przeglądarki Firefox a mieli zanotowane przeglądarkę Brave. Doszło inne IP od ISP, bo mam nowe raz na 24 godziny, a może i częściej. VPN nie mam. Z proxy nie korzystam. Dobrze głową kręciłem na sesji. Miałem 5 kółeczek, wtedy jeszcze z kolorem blue, dobre hasło podałem, dobry kod 2FA z aplikacji uwierzytelniającej, reCAPTCHA rozwiązałem, kod z adresu e-mail (login do konta FB) doręczyłem właściwy, a oni mnie nie zalogowali. Moje zdjęcie z konta FB wrzucili w okno do logowania na witrynie facebook.com a i tak nie zalogowali bez hasła, a obiecali, że tak zrobią. Nie dotrzymali słowa tego dnia wielokrotnie. Kilka godzin zmarnowałem na próbę nawiązania dialogu z Meta, a oni robili mnie psikusy. TO NIE JEST PROFESJONALNE PODEJŚCIE DO UŻYTKOWNIKÓW FACEBOOK I NIEZGODNE Z REGULAMINEM, PRAWDA #Zuck? I tak na okrągło jednego dnia – NIEDAWNO – MNIE SZYKANOWALI I DYSKRYMINOWALI.
Piszę jak jest, a Meta kłamie cały czas.
Chyba raz chciałem kupić reklamę na ostatnim koncie, bo mam lepsze publikacje od blogerskiej grodziskiej konkurencji lokalnej, a nie mam obserwatorów.
W odwecie za pisanie skarg do zaległej korespondencji pracownicy szczebla decyzyjnego Meta grożą mi likwidacją konta. Nie likwidacją profilu niegłównego = strona FB, tylko całego konta?! Nie ma takiego prawa.
Nie składałem drugiego wniosku o reklamę, bo już konto miałem zablokowane fortelem na 180 dni, który przedstawiają w mediach jako wyraz troski o Użytkownika, że dają mu pół roku czasu żeby się zgodził na sesję nagraniową selfie własnej głowy z przodu, z profilu lewego, prawego i podbródka z szyją. Obłudnicy, hipokryci. O kasę im chodzi, o biznes, a nie dobro biednych ludzi.
Czyli układanka się kupy trzyma. Tamtą stronę mi usunęli bez ostrzeżenia jako „nieadekwatną działalność”. A ja sądziłem, że Mafia Grodziska to zrobiła przez wynajętych cyberprzestępców. Pomyliłem się?
Trwa od 19-21 kwietnia 2025 roku szykanowanie i dyskryminacja mojej osoby za to, że chcę ich ukarać z GDPR i DSA w Polsce oraz zagranicą. Że prowadzę audyt społeczny tej firmy od kwietnia 2025 roku. Najpierw z jednego urządzenia (komputera) a teraz z laptopa. Smartfonu nie miałem więc był problem z wyrażeniem zgody na sesję ze mną wideo-selfie. Prawdę piszę.
Mam print screen kilka sztuk i filmiki MP4 jeszcze z ubiegłego roku. Opublikuję dowody na YT ChlorkowyBunt .Moje stanowisko w sprawie sporu z Meta już jest na domenie ANDRZEJ SZULECKI – BLOGER „CHLORKOWYBUNT”. Jest wyszukiwarka na mojej stronie, to można wpisać frazę „moje preferencje” i się znajdzie na początek ogólniki. Ale będą w innym miejscu też szczegóły. Można szukać po hasztagach #NOT180days #STOPvideo_selfie #noyb Później będzie jeszcze więcej miejsc poświęconych tematyce Facebook.
NIE MAJĄ SZANS Z PRAWDĄ WYGRAĆ? Na tym świecie różnie może być. Przecież widzimy co robią Żydzi z narodem palestyńskim w Strefie Gazy, co robi Prezydent USA z Iranem.
Oni przegrają ze mną w Komisji Europejskiej, podobnie przegra Mafia Grodziska ze mną poza Mazowszem, a szybko to nastąpi, jeśli NOYB.EU mnie zacznie pomagać i wolontariusze od GPC. NIEOCENIONA BĘDZIE POMOC #prokuratorkaM w ściąganiu przestępstw popełnionych przez znajomych w białych kołnierzykach z gminy Grodzisk Mazowiecki.
Nie ma jeszcze wszystkich moich dowodów w przywołanych miejscach. Będą sukcesywnie publikowane. Na razie mnie bardzo boli kręgosłup od siedzenia przed monitorem komputera na niewygodnym siedzisku, bo Ośrodek Pomocy Społecznej z Grodziska Maz. skąpi od kilku lat 300 złotych na krzesło do pracy przy biurku z komputerem.
Po tylu podłościach ze strony Meta zaczynam ich podejrzewać, że to nie cyberprzestępca usunął mi stronę na Facebook, tylko ktoś od nich. Bo dlaczego nie mogłem z głównego profilu zgłaszać błędu (mogłem ale pisali, że opinie wysłałem – co było nieprawdą – i nie było śladu w panelu Pomocy na moim koncie), że mi stronę cyberprzestępca usunął? To jest dowód pośredni, że za usunięciem strony stoi FB, a nie jak myślałem wcześniej Mafia Grodziska.
A teraz przerywnik muzyczny:
Guns N’ Roses – Welcome To The Jungle
Proszę doręczać za mnie do właściwych organów moją korespondencję elektroniczną, w tym niniejszy List Otwarty & Petycja i rozstrzygać bezstronnie. W Polsce też można, bo GDPR i DSA obowiązuje w Polsce. Niestety Polska to patopaństwo, ale jest w Unii Europejskiej i tutaj obowiązuje prawo stanowione Parlamentu Europejskiego. To bardzo dobrze. Właśnie tak mądrze uzasadniano wejście Polski do UE w 2004 roku.
MSWiA jest od tego żeby wyznaczył organ właściwy w Polsce do rozpatrzenia moich spraw: skarg, wniosków, petycji, bo bezapelacyjnie trzeba solidnie ukarać Meta na podstawie GDPR i DSA, za to co wyprawia ze mną.
Tutaj proszę nie doręczać odpowiedzi. Czekam w Centrum Dowodzenia: aksz@duck.com
Petycję proszę opatrzyć wzmianką: Autor petycji Andrzej Kazimierz Szulecki, pseudonim ChlorkowyBunt i opublikować niezwłocznie w Internecie. Na odpowiedź zgodnie z prawem w pobliżu wcześniejszej publikacji petycji w Internecie organ ma aż 3 miesiące czasu. Nie warto brać przykładu z Polski i odpowiedzieć wcześniej, w ciągu 30 dni.
Nie warto brać przykładu z Polski, gdzie jest wiele Prokuratur, które nie mają własnej strony internetowej, a korzystają w dodatku nie wszyscy z gościnności witryny GOV.PL. Niestety z Biuletynie Informacji Publicznej Prokuratury Rejonowej w Grodzisku Maz. i Sądu Rejonowego w Grodzisku Maz. nie możemy wyszukać imion i nazwisk wszystkich pracujących aktualnie sędziów, asesorów, prokuratorek i prokuratorów. Nawet nie możemy poznać historii kto i w jakich latach był szefem tych instytucji w sensie administracyjnym. CZAS NA ZMIANY. Chcemy wiedzieć.
Od kiedy chcę wiedzieć kto był Prokuratorką/-rem Rejonową Grodziska Mazowieckiego, Prezesem Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim? Od wejścia w życie ustawy o Biuletynie Informacji Publicznej.

Z poważaniem

mgr Andrzej Szulecki